Forskellige lavt kulstofteknologier fra vindenergi eller solenergi til fossil kulstofindfangning og -sekventering (CCS) adskiller sig meget, når det kommer til indirekte drivhusgasemissioner i deres livscyklus. Dette er resultatet af en omfattende ny undersøgelse foretaget af et internationalt videnskabsmand, der nu udgives i tidsskriftet Nature Energy. I modsætning til hvad nogle kritikere hævder, fandt forskerne ikke kun, at vindenergi og solenergi tilhører de mere gunstige, når det kommer til livscyklusemissioner.
De viser også, at en fuld decarbonisering af den globale energisektor ved at opskalere disse teknologier kun ville medføre beskedne indirekte drivhusgasemissioner - og dermed ikke hindre omdannelsen til et klimavenligt elsystem.
"Både fossile og ikke-fossile energiteknologier kommer stadig med en vis mængde drivhusgasemissioner inden for deres livscyklus - på den ene side fordi det har brug for energi til at konstruere og drive dem på den anden side på grund af methanemissioner, fx fra kul og gasproduktion, "forklarer lederforfatter Michaja Pehl.
"Vi fandt imidlertid, at der er betydelige forskelle på tværs af teknologier med hensyn til deres drivhusgasbalance. Elektricitetsproduktion fra biomasse, kul, gas og vandkraft fremmer for eksempel meget højere indirekte drivhusgasemissioner end atomkraft, eller vind- og solbaseret strømforsyning."
Med deres undersøgelse leverer forskerne en innovativ og omfattende global analyse af indbygget energiforbrug og indirekte drivhusgasemissioner - fra alle relevante energisektorteknologier. For første gang kombinerer deres undersøgelse styrken af simuleringer baseret på integrerede energioøkonomiske klimamodeller, der estimerer omkostningseffektive langsigtede strategier til at opfylde klimamål med livscyklusvurderingsmetoder. Hidtil har disse forskningsafdelinger fungeret separat.
Ved at undersøge livscyklusemissionerne af fremtidige kulstofforsyningssystemer og konsekvenserne for teknologivalg fandt de, at fossile kraftværker udstyret med CCS stadig vil tegne sig for livscyklusemissioner på omkring 100 gram CO2-ækvivalenter pr. KWh produceret elektricitet, ti gange mere end de ca. 10 gram CO2-ækvivalenter til vindkraft og solenergi, de projekterer i 2050 i et klimabeskyttelsesscenarie, hvor kraftproduktionen næsten er helt decarboniseret.
Vind og sol giver en langt bedre drivhusgasemissioner end fossilbaserede teknologier
"Der er ikke noget som virkelig rent kul. Konventionel kulkraft kommer for tiden med ca. 1000 gram CO2-ækvivalenter pr. KWh. Indfangning af CO2 fra kulværker kan reducere emissionerne pr. KWh med omkring 90 procent, men betydelige drivhusgasemissioner forbliver ", siger Gunnar Luderer, energisystemanalytiker fra PIK og projektleder.
"For at holde global opvarmning under 2C er det dog nødvendigt med koldioxidfri elektricitet, hvilket gør det stadig mere utroligt, at kulkraft vil spille en vigtig rolle i fremtiden, selvom de er udstyret med CO2-skrubber."
"Når det kommer til livscyklus drivhusgasemissioner, giver vindenergi og solenergi en langt bedre drivhusgasbalance end fossile baserede teknologier med lavt kulstofindhold, fordi de ikke kræver yderligere energi til produktion og transport af brændstoffer, og teknologierne selv kan produceres i vid udstrækning med decarboniseret elektricitet, "siger Edgar Hertwich, en industriel økolog fra Yale University, der medforfattere undersøgelsen. På grund af teknologisk innovation vil der blive brug for mindre og mindre energi til fremstilling af vindmøller og solcelleanlæg.
"Nogle kritikere har hævdet, at vedvarende energikilder kunne komme med høje skjulte drivhusgasemissioner, der ville negere deres fordele for klimaet. Vores undersøgelse viser nu, at det modsatte er sandt," konkluderer Luderer.
"Under overgangen til ren strømforsyning er de ekstra livscyklusemissioner til opbygning af vind- og solcapaciteter meget mindre end de resterende emissioner fra eksisterende fossile kraftværker, før de endelig kan nedlægges. Jo hurtigere lavkulstofomdannelsen af kraften forsyningen er opnået, jo lavere er den samlede tilbageværende kulstofbyrde for klimaet. "
Nyhederne Fra www.solardaily.com
